生命周期评价和碳足迹- P3 目标和范围的定义-系统边界和数据来源

我们这一个章节讲的是碳足迹的研究目标和范围，听这个名字大家觉得可能不是那么的重要，实际上在我们去做碳足迹或者LC的时候，第一步研究目标和范围的定义反而是最难也是最重要的一步，我们先看看主要这一个章节主要讲哪些内容。那么研究目标和范围顾名思义分为研究目标和研究范围，研究目标比较简单，其实是要搞清楚你做这项研究的原因是什么，然后打算把做出来这个结果应用在哪个地方，这是研究目标。那么研究范围就稍微复杂一些，它是分为功能单位、系统边界、数据分配程序、数据要求、原始数据、质量要求等等非常多。好，我们一个个去看。我们先看第一个有一个问题，这也是经常常见的问题，1000元的手机使用寿命为2年，7000元的手机使用寿命为4年，哪一款手机的碳足迹较低？因为我们时间有限，所以说正常这个问题是要留给大家去思考的，我去分析一下这个问题。有的人可能会觉得是7000元手机的探测器高，有的人觉得是1000元手机的探测器高，他们觉得7000元手机的探测器高的原因是什么呢？因为你这个产品的当然我们会有一个设定的默认条件，就是你价格越高，你的产品质量越好，如果说你的质量越好的话，那么你生产过程中对你的工艺要求就更高，材料的性能要求就更高，那么对应的就会导致你生产过程中的能耗就更高，那肯定就会导致你产品的碳足迹就更高。对吧？有的人觉得是1000元手机的碳足迹高，你看这里我设定一个使用寿命为两年，你如果说同样的设定的都是4年的标准，我在这4年内我可能我需要两部1000块钱的手机，但是我7000块钱的手机只需要一部，这是他们从这个角度去说，1000元的手机探测器可能会高一些，这两种都是一些比较常见的看法，但是我说的第一种可能是目前如果对他们就不怎么了解，他们通常都是认为7000元手机的碳素技高，但同样是一部手机肯定是7000元手机的碳素技高对吧？第二个问题，颗粒跟质量较好的塑胶颗粒，哪个碳素剂更低？同样的道理肯定是数量较差的，你仅仅从一千克一千克数量较差的塑胶颗粒，它的碳素剂肯定会按照正常理解会稍微低一些，所以说这样会导致一个情况，就是你的产品质量越好，你反而的反而你的探图记号可能就会更高，这肯定是不符合我们的一个常识的理解的，肯定是哪个环节出了点问题，这也涉及到另一个问题，如何去解决同类产品可比性的问题，为了去解决这个问题，我们引入了功能单位基准流转这样的一个概念，这是做碳足迹比较核心的一个术语。我们先看第一个什么是功能？功能大家应该比较好理解，我们看右边这张图，它是一个电灯泡，电灯泡一提到电灯泡，人家问你电灯泡的功能是什么？你可能第一个想到的那就是发光，但是有的电灯泡它可能是发热都有，但是最主要的功能可能大部分电灯泡最主要的功能还是发光，对吧？这个功能很好去解决。那么功能单位它又是什么？我们先看它的定义，从定性和定量两个角度去评估产品的功能，其实可以再稍微精简一点，那就是定量去描述你的功能，或者说量化你的功能。

来源b站road低碳说