生命周期评价和碳足迹 – 碳中和人才平台 https://www.carbonhrss.com 领先的碳中和人才服务平台 Wed, 28 Feb 2024 14:25:24 +0000 zh-Hans hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 生命周期评价和碳足迹- P11 结果解释 https://www.carbonhrss.com/8933.html https://www.carbonhrss.com/8933.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:52:09 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8933 生命周期评价和碳足迹- P11 结果解释

生命周期评价和碳足迹-  P11 结果解释-碳中和人才平台

这个章节我们讲结果解释也是我们做碳足迹生命周期评价的最后一个步骤。我们先看一下结果解释的定义,它是解释oc评价的结果结论以及一些局限性。其实我们可以从右边这张图就可以看到这个结果解释包含哪些内容。那么第一步是识别重大问题,然后是各种评估或者说检查,比如说完整性检查,敏感性检查,一次性检查和一些其他检查,其他检查主要是一些不确定性分析,然后最后根据以上几个步骤得出结论局限和一些建议,我们一个个看一下。那么第一步是识别重大问题,问题其实比较简单,它是通过作图或者做表的形式,你去分析是哪一个生命周期阶段,它的环境负荷最大。对于电子电器产品,那么通常是使用阶段,因为耗电量比较大,它的环境负荷较大,第一步先去识别出哪一个生命周期阶段的环境负荷,或者说碳足迹较大,然后接着再去识别出哪一个单元过程的排放最高,比如是电力还是某一个原材料怎么样的,这是第二步。接着识别去环境负荷较大的基本流,这里的基本流主要是讲以温室效应为例,温室效应的基本流主要是一些温室气体,二氧化碳甲麻氧化亚氮这些。那么随着最后一步,你要去识别出你分析出来的碳足迹是二氧化碳贡献多,还是甲烷贡献多,还是氧化亚氮贡献多,基本硫分析从上到下,那么我们右边就仅仅是举一个例子,这是生命周期评价的一个图,评价是多个指标。前面的ggwp主要针对是共振效应的危险酸化富营养化等等这些,那么从这个柱状图就可以看到,红色的柱子明显占比比较高,带着红色柱子,在这里是一些固体废弃物的处理,大家可能就会想为什么固体废弃物的处理它是一个负值比较特殊,因为这是一个铝的行业,那么它在固体废弃物处理的环节,有些铝进行售卖进行回收,它可以抵扣掉一部分的原材料的环境负荷,所以说整体呈现是一个负值,其次就是这两个蓝色,这两个蓝色一个是重熔和熔铸过程中的能源消耗,一个是热轧的能源消耗,那就代表这两个过程的能源消耗是比较大的。这只是简单的一个柱状图,大家可以根据自己的实际分析的结果重新去画图,这是第一步,识别重大问题也是比较重要的一步。然后接下来是完整性检查,完整性检查主要是一些文字性内容,实际上它并不涉及到具体的数据,那么完整性检查是针对LC清单分析进行的,目的是确定清单数据是否完整,说白了要看你这个数据有没有遗漏的地方。第二个是否满足了趋势准则的要求,不满足要采用其他更好更其他的或更好的数据。你们忽略了一些材料,它是不是是小于洁净准则的?你如果说忽略一些材料超过集体准则,那该怎么办呢?有些材料你实在没办法算,但是你想把它舍弃,这是它超出了趋势准则的要求,你去想看看能不能去替代对吧?采用其他的更好数据。比如说p一p这个不是p1PP1,PE材料你找不到它的背景数据,但它用量又比较大,占比可能5%你不好直接舍弃。但是我能不能找把PE,比如说用PVC替代,只是举个例子,这种替代的方式假设的方式去避免了它的一个趋势。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8933.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P10 生命周期影响评价 https://www.carbonhrss.com/8929.html https://www.carbonhrss.com/8929.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:47:16 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8929 生命周期评价和碳足迹- P10 生命周期影响评价

生命周期评价和碳足迹-  P10 生命周期影响评价-碳中和人才平台

我们现在讲的是生命周期影响评价第四个章节,那么这个章节前面也说过,它主要是讲如何去进行一个计算的。我们看一下具体内容,首先看一下生命周期影响评价的定义,那么很多人会把生命周期影响评价和生命周期评价给它搞混,那么实际上生命周期影响评价也就是lsca它是生命周期评价的一个阶段。第三个阶段,那么在这个阶段,在生命周期影响评价阶段,数据这个生命周期清单分析阶段,搜集和报告的基本流数,如被转化为与人类健康自然环境和资源消耗的影响分数阶段,他说的是什么意思?我们在生命周期清单分析收集的材料消耗、能源消耗和各种污染物排放,那么这些数据然后经过一系列的转化,把它变成与人类健康自然环境和资源消耗的一些影响参数,结果这里当然温泉也被单独拎出来了,实际上就是我们搜集的这些输入输出被转化为各个影响指标的结果,这里列出了那么多,那么我们去进行生命值影响评价,它是有一个强制性要素,就是你必须要去做的。那么第一步就是远选择影响类型类型参数和特征化模型,我们后面去简单去讲一下什么影响类型,什么类型参数和特征化模型。等一下类型,比如说物质效应类型参数研究的是红外辐射强度,基于的通话模型是apcc这个是我们研究者决定的,后面我会给大家举一些例子,你做完这个以后,然后第二步将你的生命周期清单分析,就是你搜你搜集来的那么多这个结果,把输出的数据,把它选择的影响力分类到所选择的影像类型中,这一步是软件去进行一个计算的,最后计算出结果也是软件计算,所以我前面去讲为什么说研究目的和范围是不是西南分析比较难比较重要原因就在这里,因为你真正生命周期影响评价这个环节,虽然说计算探探探毒剂或者生命周期评价的结果,它是依据软件去进行的,不是人为就去算的,靠软件就能完成这一步。那么我们热的低碳说也给大家去准备了操作讲解操作教学,大家感兴趣的可以在这个课程后面去发现这个课程,这个软件的大家可以关注一下。好,那么会要此次的一个培训再去给大家去介绍什么是选择营销类型类型参数和特征化模型。那么这里举的例子是酸化的例子,那么营销类型就是酸化,那么温室效应的话就是温室效应对吧?营销类型就是指标结果各个指标好理解应该没什么问题。那么LC的结果比较特殊, Lc的结果其实是基本流基本的概念比较讲没讲它稍微复杂一些,那么对于酸化来说,它的基本流是向空气和水中排放酸化物质,那么对于温室效应,它的x结果是向大气中排放温室气体,然后特征化模型你可以把它理解为是一些给你提供一些因子的。假如说我们以温室效应为例,那么温室效应它的温室气体会有二氧化碳、甲烷、氧化亚碳、氧化亚氮,但是实际上你计算结果是二氧化碳当量去表示的,它就会有一个转换关系,比如1000个二氧化碳就是等于一千克二氧化碳,当量1000个甲烷,它等于28千克的二氧化碳当量,28它来自于这些特质化模型的,我们也可以看到酸化它其实有不同的特征化模型,你可以把它理解为有不同的像评价方法,计算方法有CM方法我前面讲到过一点IP模型运输模型,这里的什么99模型等等

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8929.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P9 生命周期清单分析-分配案例 https://www.carbonhrss.com/8924.html https://www.carbonhrss.com/8924.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:44:17 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8924 生命周期评价和碳足迹- P9 生命周期清单分析-分配案例

生命周期评价和碳足迹- P9 生命周期清单分析-分配案例-碳中和人才平台

接下来我们讲一些分配的案例,首先第一个是避免分配的案例,拆解为多个小过程,我前面也举了一个简单的例子,我们先看一下这个例子是什么叫把它拆解为多个小过程。那么我们看工艺流程,烧结矿跟这是一个焦化厂的投入,到高炉,然后到钢材到热轧冷轧,那么这里出来的是一个钢材,这里出来的是一个钢材,经过一些一系列工序出来的钢材,那么这个钢材它可能会经过要变成线圈,这里是消耗铬,这里是消耗溶剂,最终出来的产品,一个是铬化线圈,一个是有机膜线圈。原本铬化线圈和有机膜线圈它是在一个车间去生产的,你总的这些个消化溶剂消化,你肯定是放在一起去统计,能源计划也是放在一起去统计,最后出来产品一个是铬化线圈,一个是有机膜线圈。出来两个产品之后,你要去进行一个分摊,我能不能去给它单独去划分一条产线,来把它分为多个小过程,就是各涂布线圈这里各消耗涂布线排放物,我单独去搜集,这里溶剂消耗排放物我单独去搜集,才能把它拆解为多个小过程,分别去搜集各自对应的数据,这时候就是避免了分配了。实际上我们在数据收集的过程中也是按照这个逻辑去来的,也就是说第一个拆解为多个小过程,几乎是在企业里面很难去用到,或者很难去按照我们的想法去推进,很难去实现。然后下面就是一个比较难的比较核心的点,扩大产品系统媒介。我们先看这个将副产品相关的功能添加到产品系统边界的概念,叫做放大系统边界,这个是什么意思呢?我们现在假如是说我要研究一个产品a就是这里的产品a在生产产品a的时候我会出台产品b那是能源对吧?会产生一个副产物,我们把它叫做余热都可以,它是一个能源。也就是说你想员工想研究的产品系统仅仅就是产品系统a对吧?就仅仅针对这个产品a但是实际上这个产品系统它就会出来产品a也会出来产品b你没办法,你只能把产品b上一起放进来去研究,这时候这个就叫放大系统媒介。你这很好理解,原本你是研究产品,现在你把b也放在一起去研究,那么它不就叫做放大系统边界了吗?这是一个概念,叫做扩大产品系统边界,在实践中将副产品与其他可替代产品进行比较,比如所研究的产品系统减去可替代产品的一个相关的环境负荷,这是它的一个具体的执行过程,我们可以这么去理解,你现在你研究的产品系统是产品a和产品b实际上你最终想要研究的产品系统肯定是只有产品a现在多了个产品b怎么办?我去给它减掉。所以说这里会有一个减,它减的是什么?用一个副产品替代的产品系统,假如说它的逻辑是什么?你出来的产品b它是余热,你生产产品a的时候会有一个鱼饵产生,好,我现在市场上有专门去生产热的,这时候我把专门生产热的清单输入输出,从我一开始的产品系统减掉,剩下的是不是就是你这个产品a了?讲到这里大家可能会稍微有点难理解,我再换一个通俗的例子,大家就比较好理解,假如说小明他去超市去买水果好,超市搞促销,他说一个苹果加一个香蕉,我一起卖10块钱,小明觉得很划算,好我买回来了,老人家他老婆就问他,你小你苹果多少钱?这时候小明就有点懵了,我这个是苹果和香蕉一起买是10块钱,我现在一个苹果多少钱呢?好,他突然就想到我旁边的一家超市,他家的香蕉卖7块钱,这个香蕉跟我在我买苹果和香蕉超市,他卖的香蕉是一样的,这两家超市卖的香蕉是一样的,那么这时候就可以得出一个结论,既然另一家香蕉跟我现在买的香蕉它是一模一样的,另一家卖7块钱,我是不是就意味着我苹果就卖3块钱,对吧?他就告诉我老婆我苹果卖3块钱,怎么算出来用10-7它就等于3,就是这样一个逻辑。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8924.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P8 生命周期清单分析-分配和分配步骤 https://www.carbonhrss.com/8920.html https://www.carbonhrss.com/8920.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:39:43 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8920 生命周期评价和碳足迹- P8 生命周期清单分析-分配和分配步骤

生命周期评价和碳足迹- P8 生命周期清单分析-分配和分配步骤-碳中和人才平台

好,我们现在讲分配,分配可以说是生命周期评价或者滩涂剂里面最难的一个章节了,这里面涉及的逻辑非常复杂,那么今天带着大家先简单的去过一下分配的具体的原则,首先我们看什么情况下才会有分配,当存在于其他产品系统分享的过程时,就需要将输入输出数据分配到不同的产品系统中,分配后的输入输入应等于分配前的输入输出,我们先看第一个什么叫与其他产品系统分享的过程。假如说我们现在在做一项碳素的研究,我研究的是一千克小麦这个产品碳素剂是多少?好我们就要去分析小麦的产品系统,那么小麦这个产品系统假设说我们是中间的一个黑框,在它的左边会有一些原材料投入,能源投入,比如说机器那些设备工劳作的时候会有一些能源投入,那么小麦种植过程中我可能会施加一些肥料等等,这些都是原材料投入,那么可能会产生一些污染物排放,比如说农田里面可能会施加氮肥,氮肥可能会变成一些温室气体,这是一些排放。然后最主要的是小麦这个产品系统,它出来的产品它不仅仅是只有小麦,它还会有一些秸秆,当然有的人可能会把秸秆当做废弃物,直接去给它堆在田里面,当然这是一种处理方式,但是大部分的秸秆它可能是进行一个二次利用,当然不是这个人直接露天燃烧秸秆,它有可能秸秆去用来去进行一个发热,这时候秸秆它就是一个副产品,也就是说这个产品系统它会出来两个产品,一个是产品a一个是产品b而且你发现最关键的一个点是这个产品a和产品b它是一个共生关系,就是捆绑在一起的,你没办法把这个产品系统把它分成一部分是a一部分是b它们俩是连接在一起的。在这种情况下,这一整个产品系统出来产品a和产品b它是共用的一个原材料投入和污染物排放,你这时候就需要把原料投入和污染物排放按照一定的分配原则分配给产品a和产品b那么怎么去分配呢?这里面就会涉及到我们的一个分配流程,分配流程它主要是分为步骤一、步骤二和步骤三。这三个步骤是ISO14044和14067给到官方的一个建议的,标准一个分配步骤,分配步骤它是有先后顺序的,先是步骤一,然后是步骤二,然后是步骤三。我们一个个去看一下。首先看步骤一样,那么标红的是如果可能应通过以下方式避免分配,什么是避免分配?那就是能不分配就不去分配,这就叫做避免分配,有两个小方法。第一个方法是将要分配的单元过程拆解为多个小过程,搜集相关小过程的数据,说的是什么意思呢?当然跟我们前面讲的小麦的产品系统不太一样,假如说我现在要去车间去搜集产线的电力消耗,那么我车间它通常是只有一个独立电表,这个车间有ABC三条产线,这是在企业非常常见的情况下,但是我只想去搜集c产线的一个电力消耗,这时候你如果不去做别的处理,你可能要把总的电力消耗去分配给ABC这三条产线上面,怎么去避免分配?我ABC三条产线分别装一个独立电表,比如说我c产线专门装一个电表去搜集c产线的一个电力消耗,我这样是不是就不用去避免不用去分配了,这就是避免分配。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8920.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹-P7 生命周期清单分析-数据搜集表讲解 https://www.carbonhrss.com/8911.html https://www.carbonhrss.com/8911.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:33:08 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8911 生命周期评价和碳足迹-P7 生命周期清单分析-数据搜集表讲解

生命周期评价和碳足迹-P7 生命周期清单分析-数据搜集表讲解-碳中和人才平台

接下来我们要去讲在生命周期清单分析或者数据搜集过程中所需要用到的一个工具,那就是数据搜集表。这个数据收集表它其实也是分为4个按照生命周期阶段来划分的,原材料获取阶段、生产阶段、使用阶段和废弃处置阶段。我们先看第一个阶段原材料获取阶段,该阶段该生命周期阶段是从自然中获取原材料时开产,开始到产品组件进入到产品,到生产工厂时结束,就相当于到工厂前的大棚,在此阶段可能会发生资源的开采,这个没问题,原材料预处理,包括可回收材料农业和林业活动,还有一些外部运输和工厂内部运输,我们看一下数据收集表,这是原材料获取阶段数据收集表,我们先看上面的第一行,它是分为类别,材料的中文名称,单位产品的材料消耗量,物质或成本比例、供货商地址、运输距离、运输方式和运输工具的规格,我们一一列看。第一个类别,我是分为原材料消耗、辅料消耗和包材,这个类别可以大家根据实际情况去进行一个调整。然后第二列就是中文名称,这里只是举两个例子,一个红土炼矿,一个石灰石单位产品材料消耗量,这个也不用说,就是你去搜集1000个产品,或者说基于你基准流多少量,产品的一个消耗量是多少,1000瓦时电池都可以去生产1000个产品,它的一个实际消耗量是多少?这里有个地方需要去注意,比如说我虽然在研究的是一一千个塑胶件,那么我从理论上来说一千克塑胶件肯定是对应的塑胶的重量就是一千克,但是要注意是在实际生产过程中,你的塑胶粒子的消耗量肯定是大于一千克是1.1千克它是有损耗的。那么你这里统计的是一个实际消耗数据,而不是一个理论数据。当然当你实际数据无法获取的时候,你用理论数据也行,只是说数据的质量稍微有点下降。好这是单位产品的消耗量,然后单位是千克。这里要注意我这些单位全部列成千克,就是你的材料你去搜集的时候,你不要用个平方米这种去搜集,因为假如说你用个去搜集,我不知道这一个它5千克是一个,10千克也是一个,15千克也是一个,我并不能知道这一个是是一个什么样的概念,但是你用千克就不一样,一千克就是一千克,两千克就是两千克,大家应该能明白我在说什么?然后面积也是一样一平方米,厚度到底是多少,对吧?它这个维度又不能去参考,所以说还是用千克比较的好。我们收集的时候尽量用千克,而且数据库里面我们前面讲到有些数据你无法去获取,你要去参考一些数据库,数据库里面能给你的参考,比如说铝业的上游的各种材料消耗能源消耗污染物数据是多少,它也是基于重量单位提供给你的,所以你搜集的时候用重量去搜集,这个是最重要的。然后物质成分比例,这里物质成分比例就是说明你前面填的材料它有什么主要有什么材质,比如说1.2%镍,3.2%铜,其余为杂质,而石灰石是百分百的碳酸钙。这类的可能觉得你为什么我要填物质成本比例,我填个石灰石你不就知道是什么呢?假如我这里填了一个塑胶件,中文名称是塑胶件或者是结构件,你如果不填物质成分比例,我是不是就不知道这个结构件是什么物质,所以你这个也要去说一下,50%的PC,50%的PP,我就明白了它这个物质是什么东西了。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8911.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹-P6生命周期清单分析-清单分析定义和案例 https://www.carbonhrss.com/8906.html https://www.carbonhrss.com/8906.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:23:44 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8906 生命周期评价和碳足迹-P6生命周期清单分析-清单分析定义和案例

生命周期评价和碳足迹-P6生命周期清单分析-清单分析定义和案例-碳中和人才平台

接下来我们是讲碳足迹的清单数据搜集,或者说如果用一些术语官方的定语来这个定义来描述的话,那就是清单生命周期清单分析好。我们看正式内容,我们先讲讲生命周期清单分析的一个定义,生命周期清单分析是指量化产品过程或活动,当然我们研究的主要是产品,可以简单理解就是量化产品整个生命周期的能源和原材料需求,能源原材料的投入量,大气排放物、水体排放物、固体废弃物以及其他排放物排放物的过程。大家应该还记得输入输出图对吧?当然说白点它就是生命周期形态分析,就是量化你的输入和输出,要搞清楚你这个产品消耗了多少原材料,消耗了多少能源,产生了多少污染物排放,那么在这个环节你主要就是要去搜集这些数据,其实这个工作量也是比较有难度,也比较大。好,我们看一个清单分析的案例,其实通过这个案例大家就可以明白,我们做生命周期评价,做碳足迹需要去搜集什么样的数据了,那么中间这个产品系统它是一个铝业,铝业生产铝业它可能会需要一些原辅材料会产生一些万物排放,我们一个个看一下。那么中间这个产品是一千克铝液,左边它会投入一个原材料氧化铝大概是1.93千克,然后是负极材料,正极材料,负极材料应该是阳极碳阳极碳块,我忘记了正极和或者负极,它肯定是要有一个阳极碳块去燃烧,去把氧跟把氧气给它弄出来。然后还有一个电解铝厂,其实电解铝厂它也算是一个树根,解决肥皂的机器是一样的,它是一个投入,那只是说电解铝厂它可能在它的寿命20年左右会生产数以万计的一个铝锭计算到1000个铝锭上面,我大概只需要1.54×10的-10次方,一个铝厂就可以了,然后在生产过程中还会需要消耗电力15.9度电,那1000个铝消耗15 15.9度电量,其实是能耗非常的高,所以说铝行业它是一个高耗能行业。然后还会有一些热轻质燃油,可能是工厂的一些叉车柴油消耗,就是内部运输,这个其实是从一定程度上来说是可以忽略掉的。然后一些天然气消耗,它天然气消耗它是0.084兆焦,肯定也不是用于去生产,可能也是用于一些其他的设备的一些运转,会消耗一些热和蒸汽,然后是一些运输的话,这是应该3.8吨千米,估计就是海从海外运来的一些铝矿。这里这里面大概就是3.8千米,它是3.8度千米,它是怎么去算出来的呢?用你的原材料质量去乘以你的运输距离,比如说这里1.93千克,我运我运输1000公里,那就是1.93×1000,是1 1930千克千千米,那也就是1.93吨千米,他把所有的原材料用量都去乘以你的一个运输距离,换算出这样的一个单位吨千米,应该比较好理解。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8906.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P5 目标和范围的定义-评价方法和指标选取 https://www.carbonhrss.com/8900.html https://www.carbonhrss.com/8900.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:18:56 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8900 生命周期评价和碳足迹- P5 目标和范围的定义-评价方法和指标选取

生命周期评价和碳足迹-   P5 目标和范围的定义-评价方法和指标选取-碳中和人才平台

这个章节我们主要讲的是取舍准则,我们先看几个问题,第一个问题,在搜集香皂的数输出数据过程中,是否考虑剪切肥皂设备的投入?我前面应该也提到答案是需要考虑原则上所有与产品生产相关的过程和活动都应该包含在内,都是应该需要去考虑的,是否可以排除剪切肥皂的机器,可以排除,为什么?因为这个机器生产出以千万级的香皂,所以说生产机器的输出分配可以忽略不计,逻辑是这样的。你生产一个香皂,你肯定会需要一些原材料,一些辅料投入,一些能源投入对吧?那么一个机器它从一定程度上来说,它也是你的一种辅料的投入,一个机器生产数以千万计的香皂,那么生产一个香皂大概就是零点1×10的-10g次方那样的一个机器,它也是你的一个辅料投入,只是说相当于其他的一些原材料和辅料投入,这个机器投入非常量非常的小,我是可以给它忽略掉的,这样就会涉及到一个问题,哪些是可以忽略,哪些是不可以忽略的,所以说为了去解决这个问题,而且方便我们去进行一个探测器和LC的计算,我们需要去引入输入输出取舍准则。去值得注意的是在x14044和x1407这两个生命周期评价和探测器的标准里面,并没有给出明确的趋势准则,它只是告诉你你要设定这样的一个趋势准则,我们是怎么办?怎么去处理?我们这里是参考的是欧盟比较常见的是参考欧盟PDF的一个趋势准则,这里给出的取水准则是你可以舍去材料能量和环境重要性占比不超过3%的过程。举个例子给大家听一下就明白了,假如说你生产材料生产一个产品,这个产品好像重95千克,你需要投入100千克的原辅材料,这100千克的原辅材料里面有一个材料,它的重量是0.1千克,是一种高分子化合物,这个高分子化合物你找不到你,我们前面讲到有一些数据你要去参考数据库,你在数据库里面找不到这样的一个背景数据,但是它的量又很小,我就可以给它忽略掉,因为它的占比0.1占100,也就是0.1%,都不超过3%,所以说可以给它忽略掉。你舍去的总重量不能超过3%。你有个材料,比如说一个是重2.5千克,一个是重3.5千克,你这两个一起都给它忽略掉,你省掉的就占比6%,这样就不满足取舍种子的要求,所以你最多省去了不能超过3%。当然这个只是欧盟欧盟的pf给你设定的一个取舍准则,你的研究它也将取舍准则之前设定在5%,也是合理的,也是没有问题的。但是没有见过超过5%的一个取舍准则,比如说申请取舍准则是10% 10%,最多也就设定在5%这个点,这个趋势准则肯定是越低越好,对吧?如果说你全部都考虑了,那么你这个研究肯定就更加的精准,更加的详细,而这里有个需要去注意的是,它并不是什么材料都可以去舍弃的,这舍弃的材料不能是环境下占比较高的材料,或者换句话说排放因子较高的材料。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8900.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P4目标和范围的定义-取舍准则 https://www.carbonhrss.com/8896.html https://www.carbonhrss.com/8896.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:16:08 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8896 生命周期评价和碳足迹- P4目标和范围的定义-取舍准则

生命周期评价和碳足迹- P4目标和范围的定义-取舍准则-碳中和人才平台

这个章节我们主要讲的是取舍准则,我们先看几个问题,第一个问题,在搜集香皂的数输出数据过程中,是否考虑剪切肥皂设备的投入?我前面应该也提到答案是需要考虑原则上所有与产品生产相关的过程和活动都应该包含在内,都是应该需要去考虑的,是否可以排除剪切肥皂的机器,可以排除,为什么?因为这个机器生产出以千万级的香皂,所以说生产机器的输出分配可以忽略不计,逻辑是这样的。你生产一个香皂,你肯定会需要一些原材料,一些辅料投入,一些能源投入对吧?那么一个机器它从一定程度上来说,它也是你的一种辅料的投入,一个机器生产数以千万计的香皂,那么生产一个香皂大概就是零点1×10的-10g次方那样的一个机器,它也是你的一个辅料投入,只是说相当于其他的一些原材料和辅料投入,这个机器投入非常量非常的小,我是可以给它忽略掉的,这样就会涉及到一个问题,哪些是可以忽略,哪些是不可以忽略的,所以说为了去解决这个问题,而且方便我们去进行一个探测器和LC的计算,我们需要去引入输入输出取舍准则。去值得注意的是在x14044和x1407这两个生命周期评价和探测器的标准里面,并没有给出明确的趋势准则,它只是告诉你你要设定这样的一个趋势准则,我们是怎么办?怎么去处理?我们这里是参考的是欧盟比较常见的是参考欧盟PDF的一个趋势准则,这里给出的取水准则是你可以舍去材料能量和环境重要性占比不超过3%的过程。举个例子给大家听一下就明白了,假如说你生产材料生产一个产品,这个产品好像重95千克,你需要投入100千克的原辅材料,这100千克的原辅材料里面有一个材料,它的重量是0.1千克,是一种高分子化合物,这个高分子化合物你找不到你,我们前面讲到有一些数据你要去参考数据库,你在数据库里面找不到这样的一个背景数据,但是它的量又很小,我就可以给它忽略掉,因为它的占比0.1占100,也就是0.1%,都不超过3%,所以说可以给它忽略掉。你舍去的总重量不能超过3%。你有个材料,比如说一个是重2.5千克,一个是重3.5千克,你这两个一起都给它忽略掉,你省掉的就占比6%,这样就不满足取舍种子的要求,所以你最多省去了不能超过3%。当然这个只是欧盟欧盟的pf给你设定的一个取舍准则,你的研究它也将取舍准则之前设定在5%,也是合理的,也是没有问题的。但是没有见过超过5%的一个取舍准则,比如说申请取舍准则是10% 10%,最多也就设定在5%这个点,这个趋势准则肯定是越低越好,对吧?如果说你全部都考虑了,那么你这个研究肯定就更加的精准,更加的详细,而这里有个需要去注意的是,它并不是什么材料都可以去舍弃的,这舍弃的材料不能是环境下占比较高的材料,或者换句话说排放因子较高的材料。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8896.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P3 目标和范围的定义-系统边界和数据来源 https://www.carbonhrss.com/8893.html https://www.carbonhrss.com/8893.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:14:07 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8893 生命周期评价和碳足迹- P3 目标和范围的定义-系统边界和数据来源

生命周期评价和碳足迹-  P3 目标和范围的定义-系统边界和数据来源-碳中和人才平台

我们这一个章节讲的是碳足迹的研究目标和范围,听这个名字大家觉得可能不是那么的重要,实际上在我们去做碳足迹或者LC的时候,第一步研究目标和范围的定义反而是最难也是最重要的一步,我们先看看主要这一个章节主要讲哪些内容。那么研究目标和范围顾名思义分为研究目标和研究范围,研究目标比较简单,其实是要搞清楚你做这项研究的原因是什么,然后打算把做出来这个结果应用在哪个地方,这是研究目标。那么研究范围就稍微复杂一些,它是分为功能单位、系统边界、数据分配程序、数据要求、原始数据、质量要求等等非常多。好,我们一个个去看。我们先看第一个有一个问题,这也是经常常见的问题,1000元的手机使用寿命为2年,7000元的手机使用寿命为4年,哪一款手机的碳足迹较低?因为我们时间有限,所以说正常这个问题是要留给大家去思考的,我去分析一下这个问题。有的人可能会觉得是7000元手机的探测器高,有的人觉得是1000元手机的探测器高,他们觉得7000元手机的探测器高的原因是什么呢?因为你这个产品的当然我们会有一个设定的默认条件,就是你价格越高,你的产品质量越好,如果说你的质量越好的话,那么你生产过程中对你的工艺要求就更高,材料的性能要求就更高,那么对应的就会导致你生产过程中的能耗就更高,那肯定就会导致你产品的碳足迹就更高。对吧?有的人觉得是1000元手机的碳足迹高,你看这里我设定一个使用寿命为两年,你如果说同样的设定的都是4年的标准,我在这4年内我可能我需要两部1000块钱的手机,但是我7000块钱的手机只需要一部,这是他们从这个角度去说,1000元的手机探测器可能会高一些,这两种都是一些比较常见的看法,但是我说的第一种可能是目前如果对他们就不怎么了解,他们通常都是认为7000元手机的碳素技高,但同样是一部手机肯定是7000元手机的碳素技高对吧?第二个问题,颗粒跟质量较好的塑胶颗粒,哪个碳素剂更低?同样的道理肯定是数量较差的,你仅仅从一千克一千克数量较差的塑胶颗粒,它的碳素剂肯定会按照正常理解会稍微低一些,所以说这样会导致一个情况,就是你的产品质量越好,你反而的反而你的探图记号可能就会更高,这肯定是不符合我们的一个常识的理解的,肯定是哪个环节出了点问题,这也涉及到另一个问题,如何去解决同类产品可比性的问题,为了去解决这个问题,我们引入了功能单位基准流转这样的一个概念,这是做碳足迹比较核心的一个术语。我们先看第一个什么是功能?功能大家应该比较好理解,我们看右边这张图,它是一个电灯泡,电灯泡一提到电灯泡,人家问你电灯泡的功能是什么?你可能第一个想到的那就是发光,但是有的电灯泡它可能是发热都有,但是最主要的功能可能大部分电灯泡最主要的功能还是发光,对吧?这个功能很好去解决。那么功能单位它又是什么?我们先看它的定义,从定性和定量两个角度去评估产品的功能,其实可以再稍微精简一点,那就是定量去描述你的功能,或者说量化你的功能。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8893.html/feed 0
生命周期评价和碳足迹- P2 目标和范围的定义-功能单位 https://www.carbonhrss.com/8886.html https://www.carbonhrss.com/8886.html#respond Thu, 22 Feb 2024 15:09:32 +0000 https://www.carbonhrss.com/?p=8886 生命周期评价和碳足迹- P2 目标和范围的定义-功能单位

生命周期评价和碳足迹- P2 目标和范围的定义-功能单位-碳中和人才平台

我们这一个章节讲的是碳足迹的研究目标和范围,听这个名字大家觉得可能不是那么的重要,实际上在我们去做碳足迹或者LC的时候,第一步研究目标和范围的定义反而是最难也是最重要的一步,我们先看看主要这一个章节主要讲哪些内容。那么研究目标和范围顾名思义分为研究目标和研究范围,研究目标比较简单,其实是要搞清楚你做这项研究的原因是什么,然后打算把做出来这个结果应用在哪个地方,这是研究目标。那么研究范围就稍微复杂一些,它是分为功能单位、系统边界、数据分配程序、数据要求、原始数据、质量要求等等非常多。好,我们一个个去看。我们先看第一个有一个问题,这也是经常常见的问题,1000元的手机使用寿命为2年,7000元的手机使用寿命为4年,哪一款手机的碳足迹较低?因为我们时间有限,所以说正常这个问题是要留给大家去思考的,我去分析一下这个问题。有的人可能会觉得是7000元手机的探测器高,有的人觉得是1000元手机的探测器高,他们觉得7000元手机的探测器高的原因是什么呢?因为你这个产品的当然我们会有一个设定的默认条件,就是你价格越高,你的产品质量越好,如果说你的质量越好的话,那么你生产过程中对你的工艺要求就更高,材料的性能要求就更高,那么对应的就会导致你生产过程中的能耗就更高,那肯定就会导致你产品的碳足迹就更高。对吧?有的人觉得是1000元手机的碳足迹高,你看这里我设定一个使用寿命为两年,你如果说同样的设定的都是4年的标准,我在这4年内我可能我需要两部1000块钱的手机,但是我7000块钱的手机只需要一部,这是他们从这个角度去说,1000元的手机探测器可能会高一些,这两种都是一些比较常见的看法,但是我说的第一种可能是目前如果对他们就不怎么了解,他们通常都是认为7000元手机的碳素技高,但同样是一部手机肯定是7000元手机的碳素技高对吧?第二个问题,颗粒跟质量较好的塑胶颗粒,哪个碳素剂更低?同样的道理肯定是数量较差的,你仅仅从一千克一千克数量较差的塑胶颗粒,它的碳素剂肯定会按照正常理解会稍微低一些,所以说这样会导致一个情况,就是你的产品质量越好,你反而的反而你的探图记号可能就会更高,这肯定是不符合我们的一个常识的理解的,肯定是哪个环节出了点问题,这也涉及到另一个问题,如何去解决同类产品可比性的问题,为了去解决这个问题,我们引入了功能单位基准流转这样的一个概念,这是做碳足迹比较核心的一个术语。我们先看第一个什么是功能?功能大家应该比较好理解,我们看右边这张图,它是一个电灯泡,电灯泡一提到电灯泡,人家问你电灯泡的功能是什么?你可能第一个想到的那就是发光,但是有的电灯泡它可能是发热都有,但是最主要的功能可能大部分电灯泡最主要的功能还是发光,对吧?这个功能很好去解决。那么功能单位它又是什么?我们先看它的定义,从定性和定量两个角度去评估产品的功能,其实可以再稍微精简一点,那就是定量去描述你的功能,或者说量化你的功能。

登录会员可见,请登录后查看

来源b站road低碳说

]]>
https://www.carbonhrss.com/8886.html/feed 0